Шансов у Толстого не было бы

Подробности

Категория: Колонка редактора

Опубликовано 11.09.2020 14:17

Просмотров: 1383

Моё поколение, наверное, острее, чем нынешнее, реагирует на гибель советского кинематографа и не рождение российского. Индустрия эта сложная. Её взлёт после войны я объясняю острым желанием человека осмыслить, что произошло с элитами, допустившими звериную жестокость, разрушение души и сердца, превратившими в прах плоды труда сотен поколений, навек изменившими представление, каким может быть «царь природы». Жили мы тогда на руинах. Заново прозревали медленно. Нам хотелось вглядываться вглубь — явления ли, персоны, характера. Поэтому на экраны выходили «Летят журавли», «Председатель», «Баллада о солдате», «Гамлет», «Начало», «Журналист» — великие картины великих мастеров.

Теперь, конечно, этого нет, потому что обыватель живёт «вширь» — информации много, всё хочется попробовать. В итоге скользим по поверхности, едим фаст-фуд, смотрим жалкие сериалы, в турпоездку включаем 5—6 стран. Оставался последний причал, тоже, впрочем, порядком пообтрепавшийся — зарубежный кинематограф, фабрика грёз. Тамошние кинопремьеры у нас по-прежнему считаются темой высокой салонной беседы. Следить за ними престижно. Мы ориентировались на мнения, разлетавшиеся по миру из Академии кинематографических искусств. И вдруг последним заявлением она ввела в ступор значительную часть своих поклонников.

Значит, так. Отныне, если режиссёр хочет претендовать на заветную статуэтку конкурса «Оскар» в категории «Лучший фильм», он обязан соблюсти несколько правил. Например, отдать главную или ведущую роль второго плана гею, афроамериканцу, инвалиду или женщине. В пояснительной записке говорится, мол, эти группы неизменно дискриминируются, и их надо поддержать.

За женщин обидно вдвойне. Во-первых, потому, что самой встроенностью в проблемную цепочку им намекнули на некую вторичность по сравнению с мужчиной. И это где, в оазисе классической демократии! Во-вторых, потому, что в отличие от геев и цветных они в центре Нью-Йорка парады не проводили и преференций не требовали. За последние полвека дамы отрастили такие акульи пасти, что перемелят в них любого, даже косо взглянувшего в их сторону, не то что попытавшегося посягнуть на права.

Далее в предписании указывается, мол, главная сюжетная линия должна быть сосредоточена на расовых, ген-дерных проблемах или проблемах людей с ограниченными возможностями. Если бы в этом ключе приступал к своей оскароносной эпопее «Война и мир» Сергей Бондарчук, он не снял бы её никогда. Равно как не появилось бы ни малейшего шанса на признание у Федерико Феллини, Стэнли Кубрика или Ингмара Бергмана. Я достаточно терпимо отношусь к ряженым в женские туалеты мужикам с пошлым густым макияжем на лице. Каждый сходит с ума по-своему. Мне некомфортно проходить по турецким районам в Берлине, но я тоже не лезу в чужой монастырь со своим уставом. Непонятно одно — почему чудачества и аномалии, нежелание работать, явная социальная девиация группы идиотов выдаётся за повод для сочувствия и поддержки? А мы, ежедневно становящиеся к станку, пекущие хлеб и растящие детей, должны культивировать в себе чувство вины перед этой кривляющейся и беснующейся публикой, смотреть о ней кинофильмы, голосовать за льготы и преференции для неё и при этом смиряться и каяться, каяться и смиряться.

Смотрю, как скалящиеся негры таскают по улицам Чикаго металлическую голову Христофора Колумба, как развязно они заявляют в камеру, что ждут репараций и компенсаций от белых, грозят тем, что пришёл их век. Зачем идти на поводу у вандалов и хамов? Это что за политика такая? Кто-нибудь в «империи № 1» отважится назвать вещи своими именами?

Пока организаторы «Оскара» продолжают пресмыкаться. «Минимум двое работающих над картиной на руководящих должностях (кастинг-директор, оператор, режиссёр) это: женщины, представители расовой или этнической группы, ЛГБТ или люди с ограниченными возможностями; 6 технических сотрудников должны являться представителями расовой или этнической группы», — старательно строчат они в упомянутом документе. А как же азы демократии, рынка, здоровой конкуренции? Неужели из двух претендентов предпочтение отдадут не профессионалу, а тому, кто, пардон, совокупляется оригинальным способом?

Награждение по новым правилам намечено на 2024 год. Впрочем, поживём — увидим.

Ирина ИВАНЧЕНКО

• < Назад
• Вперёд >