Дело не в «Риксосе»

Категория: Колонка редактора
Опубликовано 02.08.2019 11:09
Просмотров: 1614

Был у меня период, когда я нанялась «литературным рабом» к двум диаметрально противоположным персонам. Один — весь из СССР. В случае форс-мажора надо было ехать к нему общественным транспортом. Он не допускал мысли, что после поздних посиделок неплохо было бы устроить меня на ночлег в гостинице. И очень экономил на гонораре. Зеленел, когда приходилось доставать кошелёк. Второй был из нуворишей. Утром под крыльцо многоэтажки, в которой я жила, подкатывал «Лексус», меня везли в дорогой отель завтракать. Потом размещали в апартаментах. На полусогнутых ходили помощницы, интересовались, «какое вино я предпочитаю в это время суток». И оплата была более чем щедрой. Конечно, душа тянулась к нуворишу, вокруг которого бурлила сытая беспечная жизнь (по крайней мере внешне). Он не раз говорил, если хочешь удержать успех, надо окружать себя буржуазным антуражем.

К чему я всё это припомнила? СМИ ополчились на украинского президента Владимира Зеленского, устроившего для избравшихся в Верховную Раду «слуг народа» обучающий семинар. «За парту» депутаты сели в фешенебельном оте­ле «Риксос-Прикарпатье» в Трускавце. Говорят, за неделю проживания-питания партия Зе выложила миллион гривен. Однако не эти приятности вызывают тревогу. В нынешнем составе ВР 323 человека из 450 — новички. Пусть учатся и, поскольку они представляют новое поколение, не нюхавшее пороху, пусть окружают себя «буржуазным антуражем». Другое дело, смогут ли нанятые Зе преподаватели частной Киевской школы экономики вложить хоть какую-то науку в голову девицы с силиконовыми губами и грудью, пришедшей на занятия в сарафане от Версаче с единственной целью — показать, что он у неё есть. На вопрос журналистки, «откуда дровишки», депутатка (так теперь в украинском варианте правильно называть слуг народа женского пола) охотно разъяснила, мол, содержит муж. Другой избранник вперил бараний взгляд в камеру, настолько его озадачил вопрос, будет ли он голосовать за разрешение свободно продавать землю. Третий назвал украинской реку Дон. А когда экзаменатор поинтересовался, где она течёт, припомнил, что есть город Ростов-на-Дону. «Это Украина?» — уточнил интервьюер. «Хотелось, чтобы была Украина», — выкрутился парламентарий.

Я посмотрела телесюжет с занятий. Камера скользит по явно скучающим физиономиям. Немного оживляет атмосферу гигантских размеров Юзик (депутат Юрий Корявченков). Хмурит брови, видимо, полагая, что такое «хлопотание лицом» — признак великой мудрости. И хотя известный украинский политолог Михаил Погребинский говорит, мол, ребята «должны уяснить, что разбираться в вопросах будет правительство, а их задача — правильно голосовать, они не смогут повлиять на ситуацию в целом», сборище пародистов, поваров, ведущих корпоративов (людей в политике случайных) оптимизма не прибавляет.

«Слуги народа» ещё не наделали ошибок, ничего не украли, не размахивали кулаками у парламентской трибуны. Но только что избравший их народ уже клеит ярлыки и обвиняет. Вот реакция соцсетей на тренинги в «Риксос-Прикарпатье». «Я не розумію, чому цей привілей тільки для «Слуг народу»? Чому не запрошені депутати, що обралися вперше від інших партій? У нас що, буде дві окремих Ради, професіонали і непрофесіонали? Ганьба слугам!» — пишет некто Андрiй Соколовський. «Обслуживающему персоналу «Риксос-Прикарпатье», «Женева» и «Миротель»: при выезде новоизбранных проверьте их багаж. Нет ли там имущества ваших гостиниц (халаты, тапочки, полотенца и т. д), публика там очень интересная», — даёт совет Вiктор Огороднiйчук. «Понабирали (вообще-то выбрали. —
И. И.) таких тупых, которым неделю надо объяснять, как пользоваться тремя кнопками»; «Очевидно, мы будем слугами у «Слуг», обеспечивая им безоблачную жизнь»; «А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь» — подобные высказывания можно цитировать и цитировать. Но всё же это «глас народа». А как реагировать на откровение главы Администрации Президента Украины Андрея Богдана, заявившего, что выборные списки формировались в авральном режиме и в них попало множество, как он выразился, «нехороших людей»?

Я уже как-то говорила, ровно через три дня после выборов украинский электорат начнёт клеймить вчерашних любимцев, что и происходит. Через месяц-другой оскорбления сольются в бранный поток. То ли братья-украинцы настолько подсели на дающую надежду избирательную «иглу», что без частых «инъекций» жить не могут? Очень грустно.

Ирина ИВАНЧЕНКО