Владимир КОНСТАНТИНОВ: «Вера в Отечество незыблема»

Подробности

Категория: Политика

Опубликовано 15.06.2026 18:48

Просмотров: 365

В рамках международного фестиваля «Великое русское слово» состоялось очередное, уже девятнадцатое по счёту, заседание Ливадийското клуба — авторитетной дискуссионной площадки, объединяющей ведущих экспертов в области политологии, международных отношений, истории и культурологии.

Мероприятие традиционно проходило в Ливадийском дворце, который на протяжении всего новейшего периода был частым свидетелем ключевых событий российской и мировой истории. Подобная деталь придала обсуждению особую глубину и символизм.

Тема заседания — «Коллективный Запад/Глобальный Юг: место России в межцивилизационных противостояниях XXI века» — недвусмысленно отражала необходимость в молниеносном осмыслении и быстрой рефлексии на глобальные геополитические угрозы и вызовы России в условиях глубокой трансформации современного мирового порядка. Во время нарастающей геополитической турбулентности и переформатирования системы международных отношений вопрос определения цивилизационной идентичности и стратегических приоритетов России, её роли в стремительно меняющемся мире приобретает для всех нас первостепенное значение.

Участники заседания скрупулёзно сосредоточились на комплексном анализе обозначенных повесткой мероприятия ключевых аспектов: динамике противостояния между «коллективным Западом» и Россией в контексте современных международных отношений; цивилизационной самобытности России и её роли связующего звена между различными культурными и геополитическими пространствами, в том числе по линии глобального геополитического разлома коллективный Запад/ Глобальный Юг; оценке стратегических интересов Российской Федерации в формирующемся многополярном мире.

Говорили участники форума и о механизмах укрепления сотрудничества с государствами Глобального Юга, и о перспективах выстраивания новых форматов взаимодействия с ними. Остановились присутствующие и на фактах исторических прецедентов, и на значении уроков истории, позволяющих лучше понять современные вызовы и возможности для сегодняшней России. В фокусе внимания экспертов оказались факторы, влияющие на позиционирование нашей страны как одного из современных мировых центров притяжения в системе межцивилизационных отношений, включая экономические, политические, культурные и ценностные контакты.

Не обошлось и без ярких оценочных суждений. В ходе дискуссии эксперты представили свои аналитические умозаключения текущих геополитических процессов, обсудили возможные сценарии развития международных отношений и наметили ключевые направления внешнеполитической стратегии России с учётом её цивилизационной специфики. Так XIX заседание Ливадийского клуба стало очередным значимым вкладом в формирование концептуального понимания места и роли Российской Федерации в современном мире, послужило стимулом для дальнейших научных и общественных дискуссий в ключе данной проблематики, хотя акценты обсуждения были скорректированы и смещены на фоне усиливающихся террористических актов со стороны бывшей Украины по отношению к гражданскому населению юга России в сторону противодействия террористическому киевскому режиму, уничтожившему накануне открытия форума бесценную панораму Франца Рубо.

В. Константинов.Открывший заседание Председатель Государственного Совета Республики Крым Владимир Константинов подчеркнул, что значимость вынесенных на обсуждение вопросов стремительно растёт на фоне усиливающейся геополитической нестабильности. Говоря о самом форуме, он отметил: «Вера в этот форум у меня не исчезла, с него идейно началась Крымская весна». По словам главы крымского парламента, сегодня крайне важно сформировать однозначную единую оценку исторических событий, которые дважды в ХХ веке привели к распаду Российского государства: «Нам нужно окончательно определиться в историографии и прекратить длительные дискуссии на эту тему». Он обозначил новый стратегический вызов на пути построения Российской цивилизации — враждебное отношение к России и её народу в странах Европы и СНГ: ситуация в Армении показала, что оно лишь «продолжит усиливаться и вряд ли исчезнет в ближайшем будущем».

Владимир Константинов также акцентировал внимание на необходимости чётко понимать цель и основной вектор развития нашей страны. Он заявил, что первостепенная задача — осознать и неуклонно отстаивать свои национальные и цивилизационные интересы. По его мнению, разработка долгосрочной стратегии развития России привлечёт к ней другие государства. В условиях глобальных вызовов критически важно сохранить народное единство — его высшим проявлением может стать Русский Собор. Глава крымского парламента уверен, что соборность станет фундаментом для выживания и прогресса российской цивилизации, а «вера в Отечество и грядущую победу должна оставаться незыблемой».

К. Затулин.Константин Затулин, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, сделал акцент на том, что военные действия «не будут длиться вечно» — они должны завершиться на условиях, «выгодных для России». Он указал на неоднозначность понятия «победа» в текущей международной обстановке с учётом хода военных действий. Политик предрекает не менее сложный, чем течение самой СВО, постконфликтный период: в обществе многие осознают масштаб ущерба, нанесённого России коллективным Западом в ходе прокси-противостояния; после подписания мирных соглашений попытки дестабилизировать внутреннюю ситуацию в России, вероятно, лишь усилятся. «Нынешнее заседание, — отметил он, — безусловно, пройдёт под впечатлением того, что произошло сегодня утром в Севастополе: украинцы довершили с шедевром Рубо то, что не довели до конца нацисты во время оккупации Крыма». В СВО политик чётко видит две природы противостояния: «Эта война имеет две ипостаси: гражданская война, а вторая — Отечественная война». «Мы много говорили о том, что Украина — не субъект, а объект, острая заточка Запада против России». В обществе есть основание «быть недовольными, потому что идёт 1568 день войны». «Конфликт не вечен, но он должен окончиться на достойных для нас условиях», но нужно осознавать, что «Украина — это позорное детище Беловежского соглашения» — будет и дальше существовать, но она «должна превратиться в более спокойное политическое образование». «Нужно сделать выводы, чего мы можем, а чего не можем достичь», — подытожил он.

Политолог и глава Института Каспийского сотрудничества Сергей Михеев считает, что в нынешних геополитических условиях России важно сохранять статус полноценной цивилизации, а не превращаться в сугубо управленческий «бизнес-проект». Он подчеркнул возможность сочетания прагматичного и цивилизационного подходов к управлению государством — но лишь при условии, что ценностные смыслы будут определять экономическую политику, а не наоборот. В таком случае решения в сфере управления будут базироваться на идеалах и принципах, а не только на стремлении к экономической выгоде: «экономика должна быть внизу». «Нужны значимые результаты, кредит доверия общества небезграничен, а мы всё ловим духи Анкориджа», —заключил он.

Сергей Цеков, первый заместитель Председателя ГС РК, назвал возрождение Отечества главной национальной идеей России. Он отметил огромный вклад участников СВО в возрождение страны через возвращение исторических территорий. Первый заместитель главы крымского парламента призвал сосредоточиться на развитии России за счёт собственных ресурсов и решительно отказаться от слепого преклонения перед Западом и чуждыми нам ценностями. Говорил он и о засорении отечественного информационного поля латиницей, ёмко охарактеризовав свою позицию: «Я, прежде всего, русский человек». «Нам нужно защищать русские идеи», — вот его основной постулат: «Нужно избавляться от западных ценностей, нужно заниматься русским языком и избавляться от иностранщины». Затронул известный политик и тему наименования населённых пунктов: «Улицы Крыма до сих пор носят названия разрушителей Российского государства», многие из них с тёмным террористическим прошлым. «Досталось» от лидера Русской общины и коммунистам: «Они разрушили Россию ради идеи мировой революции, создав худшее с точки зрения социально-политической системы — СССР с его правом народов на самоопределение»: коммунисты строили национальные кадры, а руководство СССР «с первых лет существования политического образования ослабляло историческую Россию».

С докладами на заседании также выступили сенатор Российской Федерации Сергей Карякин, говоривший о шахматной дипломатии; советник Главы Республики Крым Дмитрий Табачник с его знаковым ответом на вопрос «какая нам нужна Украина?» — «Никакая»; заведующий отделом Балканских исследований Института стран СНГ Павел Бушуев; первый проректор Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского Сергей Юрченко с его тезисом о необходимости блоковости мышления в период трансформации миропорядка и возможности глобального противостояния. «Важно понимать, за чей счёт будет строиться мир после победы. Главное, чтобы не за наш», — обратился к присутствующим профессор С. Юрченко.

С. Юрченко.Историк Д. Табачник сделал отсыл к советской историографии, в которой давно укоренился термин «Странная война». С его слов, эта дефиниция упорно напрашивается и для характеристики современной СВО. «Сегодня в России больше восхищаются решительными действиями Ирана», — завершил он тему спецоперации и перешёл к «стратегии малых шагов». Очень много в обществе «красных проектов», нужно «выметать мусор» прошлого с его рудиментами в нашей жизни в виде наследия «Герцена, Желябова, позорища — Бела Куна». В завершение им был задан риторический вопрос: «Когда что-то изменится в нашей жизни?». Трёхчастный ответ не лишён глубоких и скрытых смыслов: «1. Когда мы перестанем покупать билеты на Киркорова. 2. Когда нельзя будет находиться у власти тем, чьи дети проживают на Западе и имеют иностранное гражданство. 3. Когда мы осознаем, что Украина нам не нужна — причём никакая».

И. Касатонов.Своим видением ситуации также поделились Елена Ананьева, доктор философских наук, доцент кафедры журналистики Филиала МГУ в Севастополе; Александр Мащенко, директор Института медиакоммуникаций, медиатехнологий и дизайна КФУ им. В. И. Вернадского («Их нужно победить, но жить с ними рядом придётся», — сказал он о Западе); Игорь Касатонов, советник начальника Генерального штаба Вооружённых Сил России, адмирал («Без Одессы и Приднестровья безопасность Крыма обеспечить невозможно»).

Среди других участников дискуссии были Иван Скориков, заведующий отделом по Украине Института стран СНГ; крымские учёные Андрей Никифоров («Наш враг освоил технологии, из каждого конфликта он собирает плоды победы, но у него тоже есть трещины, в которые нам нужно грамотно входить»), Андрей Ишин («Мы больше не можем быть великодушными, речь идёт о борьбе политических систем, и одна из форм выживания — закрытость нашей политической системы, именно поэтому Сорос говорил об открытых системах»), Сергей Киселёв.

Присутствовали и выступали Сергей Горбачёв, исполнительный директор Института стран СНГ в Севастополе; Никита Штыков, президент Международного института права, экологии и образования; Олеся Костенко, заслуженный работник культуры РК; Кирилл Фролов, руководитель отдела по связям с Русской православной церковью Института стран СНГ.

Особой остроты дискуссии придало яркое выступление Ольги Тимофеевой, председателя АНО «Содружество парламентариев «Время выбрало нас». «Нужно не анализировать, а искать выход, что делать в сложившейся ситуации», — отметила она. «Мы не сидим с ними за столом переговоров, мы лишь еда за этим столом», — прозвучало во время доклада первого сенатора от г. Севастополя.

В унисон выступлению Сергея Киселёва «О правде, справедливости и красоте» участников фестиваля встречала уникальная экспозиция концептуальных авторских платков-картин «Крымская весна» Модного дома Нины Ручкиной. В них отображены история, культурные особенности и природные достопримечательности, христианские святыни Крымского полуострова во временном диапазоне от античности до сегодняшнего дня.

«В августе Модный дом Нины Ручкиной должен представить в Херсонесе большую премьеру выставочного проекта «Русские в моде», приуроченную к Году единства народов России и поддержанную Президентским фондом культурных инициатив. Выставка включает в себя 59 платков-картин, рассказывающих о русском культурном коде, национальных традициях и самобытности российских регионов от Калининграда до Камчатки», — рассказала гостям форума заместитель председателя Крымского регионального отделения МОО ИППО, экс-сенатор Елена Грешнякова.

В ходе дискуссии эксперты пришли к ряду ключевых выводов: Россия объективно занимает особое место в системе межцивилизационных отношений, сочетая в себе черты европейской традиции, как минимум с Петровской эпохи, и тесные связи с государствами Глобального Юга, оформившиеся в советское время в период становления движения неприсоединения. Эта двойственность выступает не источником противоречий, а нашим стратегическим преимуществом. Нарастающее напряжение между «коллективным Западом» и «Глобальным Югом» создаёт для России новые возможности для укрепления международного влияния через развитие многопланового сотрудничества с государствами Азии, Африки и Латинской Америки. Цивилизационная идентичность России, основанная на многовековом опыте межкультурного диалога и сохранении традиционных ценностей, может и должна служить основой для выстраивания альтернативных моделей международных отношений — более справедливых и учитывающих интересы широкого круга стран. Важнейшими направлениями внешнеполитической стратегии РФ в условиях многополярности должны стать укрепление экономических и гуманитарных связей с Глобальным Югом, продвижение идей многосторонности и суверенитета в международных институтах, а также развитие культурно-цивилизационного партнёрства на основе взаимного уважения. Исторический опыт России как евразийской державы, способной выступать посредником и мостом между разными цивилизациями, нужно активно использовать в современной дипломатии.

Участники заседания подчеркнули необходимость дальнейшей научной проработки вопросов цивилизационной идентичности и геополитического позиционирования России, создания экспертных рабочих групп для анализа перспектив сотрудничества с ключевыми странами Глобального Юга, разработки образовательных и просветительских программ, раскрывающих роль России в межцивилизационном диалоге; инициирования международных конференций и круглых столов по проблематике многополярности и цивилизационного многообразия; усиления академического сотрудничества с научными центрами стран Глобального Юга для обмена опытом и совместного изучения актуальных вызовов современности.

А. Пономаренко.Подводя итоги, организаторы и участники отметили высокую значимость проведённого обсуждения для формирования концептуальных основ российской внешней политики в XXI веке. Заседание Ливадийского клуба не только обозначило ключевые векторы развития, но и подтвердило роль площадки как авторитетного форума для выработки стратегических идей, отвечающих интересам Российской Федерации в условиях глобальных трансформаций. Эффективность мероприятия стала возможной благодаря организационной работе заместителя Председателя Государственного Совета Республики Крым, председателя Комитета Государственного Совета Республики Крым по культуре, охране культурного наследия и спорту Аллы Пономаренко.

Фестиваль «Великое русское слово» продолжит и дальше свою работу по освещению важнейших вопросов национальной идентичности и международного позиционирования России, а результаты его заседания послужат основой для последующих дискуссий и исследований.

Участники мероприятия — учёные, философы, политики, политологи, журналисты и представители общественных организаций, рассмотрев ряд ключевых вопросов, несомненно, придали новый импульс дальнейшему развитию России в сложных геополитических реалиях, показав жизнеспособность и стремление нашего народа и жителей Крыма и Севастополя к победе.

Роман БЛИЗНЯКОВ.

Фото Пресс-службы ГС РК.

• < Назад
• Вперёд >